- Themen
- Aktuell
-
-
Haben Sie sich schon einmal überlegt, wie Sie selbst herrausfinden können, wer der richtige Suchmaschinen Optimierer f ...
-
Szenekonzept hat nun eine neue Statistiksoftware, mit besonders detailierten Messmöglichkeiten. Außerdem bekommt jede ...
-
Um kaum eine Frage gibt es mehr Gerüchte. Selbst Fachleute vertreten mit inbrünstiger Überzeugung die abstrusesten An ...
-
Vorgestern las ich, dass sich ein Blogger über einen "Creative Blog Award" freute, den er grade erhalten hatte und den ...
-
Szenekonzept kann sich nun über einen neueren, größeren Server freuen, der alle Features bietet, die wir für unser Z ...
-
- Kommentare
Suchmaschinenoptimierung SEO SEM Joomla
ist doppelter Content schädlich?
Antwort
Die Antwort auf diese Frage ist schlichtweg NEIN!
Entgegen unglaublich hartnäckiger und sogar von Kollegen immer noch vertretener Meinung ist doppelter Inhalt nicht schädlich.Wenn dem anders wäre, dann hätten sämtliche Nachrichtenseiten, oder vielzitierte Autoren auch ein echtes Problem. Wozu, werden einige Leser jetzt fragen, gibt es dann die ganzen Tools von "duplicated content checker" bis hin zu Werkzeugen, die einen Text so umschreiben, dass Sie mehrere, unterschiedlich formulierte Versionen erhalten? Ganz einfach: Doppelter Inhalt ist eben auch nicht besonders HILFREICH! Es gibt also schon Gründe doppelte Inhalte zu vermeiden:
1) Relevanzbewertung
Wenn Google mehrere, gleiche Texte im Netz entdeckt, dann ordnet der Index bei der Relevanzbewertung diesen Text einer Quelle zu, die er für die Originalquelle hält, und ignoriert diesen Text bei der Relevanzbewertung aller anderen Seiten. Eine Abwertung der anderen Seiten findet jedoch nicht statt.
2) Linkbewertung
Wenn eine Seite mit einem Text auf eine andere Seite mit dem gleichen Text linkt, dann wird dieser Link nicht so stark bewertet, als wenn die Texte unterschiedlich wären Jedoch wirkt ein Link für die Seite, die als die Originalseite gilt, schon noch ganz brauchbar. Kurz: Nur die Quelle hat wirklich viel von Ihrem Text und dann ist ja auch fair. Für diese Seite zählt die Tatsache, dass andere Seiten ihren Text für Themenrelevant halten, als Grund für eine leichte Aufwertung.
Probleme mit dem Thema "doppelter Inhalt" haben natürlich hauptsächlich die Kanditaten, die einen Text in 100 verschiedenen Foren posten. Jedoch selbst da findet keine Abwertung statt. Nur die erhoffte Aufwertung bleibt aus, und wenn man übertreibt, dann landet man natürlich auf irgenteiner Spamliste und DANN hat man ein Problem.
Entgegen unglaublich hartnäckiger und sogar von Kollegen immer noch vertretener Meinung ist doppelter Inhalt nicht schädlich.Wenn dem anders wäre, dann hätten sämtliche Nachrichtenseiten, oder vielzitierte Autoren auch ein echtes Problem. Wozu, werden einige Leser jetzt fragen, gibt es dann die ganzen Tools von "duplicated content checker" bis hin zu Werkzeugen, die einen Text so umschreiben, dass Sie mehrere, unterschiedlich formulierte Versionen erhalten? Ganz einfach: Doppelter Inhalt ist eben auch nicht besonders HILFREICH! Es gibt also schon Gründe doppelte Inhalte zu vermeiden:
1) Relevanzbewertung
Wenn Google mehrere, gleiche Texte im Netz entdeckt, dann ordnet der Index bei der Relevanzbewertung diesen Text einer Quelle zu, die er für die Originalquelle hält, und ignoriert diesen Text bei der Relevanzbewertung aller anderen Seiten. Eine Abwertung der anderen Seiten findet jedoch nicht statt.
- Wenn Sie also jemanden Zitieren, ist das kein Problem. Nur wird dieser Teil eben nicht zur Relevanz Bewertung ihrer Seite herangezogen. ...aber wer will denn auch sowas.
- Wenn sie Zitiert werden, sollten sie auf einen Quellnachweis mit einem Link auf das Original auf Ihrer Seite bestehen, damit Google bei der Festlegung der Originalquelle keinen Fehler macht. Das ist übrigens auch der Sinn von RSS, Atom und der Gleichen, welche Content immer mit integrierten Quellnachweisen liefern.
2) Linkbewertung
Wenn eine Seite mit einem Text auf eine andere Seite mit dem gleichen Text linkt, dann wird dieser Link nicht so stark bewertet, als wenn die Texte unterschiedlich wären Jedoch wirkt ein Link für die Seite, die als die Originalseite gilt, schon noch ganz brauchbar. Kurz: Nur die Quelle hat wirklich viel von Ihrem Text und dann ist ja auch fair. Für diese Seite zählt die Tatsache, dass andere Seiten ihren Text für Themenrelevant halten, als Grund für eine leichte Aufwertung.
Probleme mit dem Thema "doppelter Inhalt" haben natürlich hauptsächlich die Kanditaten, die einen Text in 100 verschiedenen Foren posten. Jedoch selbst da findet keine Abwertung statt. Nur die erhoffte Aufwertung bleibt aus, und wenn man übertreibt, dann landet man natürlich auf irgenteiner Spamliste und DANN hat man ein Problem.